domingo, 28 de agosto de 2011

Scottish gov. Packaging firms should pay for recycling.

Packaging companies in Scotland could directly pay for the full costs associated with collecting and recycling packaging waste, according to new proposals set out in a report publiched by the Scottish government.

http://www.packagingnews.co.uk/news/scottish-government-packaging-firms-should-pay-for-recycling/

Preguntas disparadoras:

1. En tu opinión ¿los costos generados por la recolección, depósito, degradación,  reciclaje, reutilización, etc, de los desperdicios generados por los envases y embalajes de los productos deben ser asumidos por los fabricantes, por los consumidores o por el gobierno? Justifica tu respuesta con al menos dos citas del artículo

2. En México ¿qué impacto podría tener la aplicación de esta ley en la inversión extranjera directa (IED)? 

13 comentarios:

  1. Es importante destacar que la cultura de cada continente varia, es por ello que al toparnos con el continente europeo en este caso citando al país escoces nos encontramos con el control que se tiene de acuerdo a la situación de reciclaje de envases totalmente satisfactorio, sin embargo en nuestro país esto no se comprende de tal grado como opinión propia esto conlleva al gobierno así como al consumidor aunque los costos de producción sean un poco mas elevados sin embargo esto apoyaría totalmente a la sociedad a evitar el desgaste ambiental, considerando de la misma forma que la responsabilidad también hace hincapié en el fabricante esto aunado a la prevención de residuos y fomentando el reciclaje desempañando una cultura mas amplia y eficaz para cada uno de nosotros.

    De acuerdo al impacto de la ley en la inversión extranjera directa opino que regularía varias de las disposiciones vigentes que se encuentran hoy en día por los costos, pero seria algo muy importante y eficaz para la comercialización de productos, siendo este la mejor opción para todos los consumidores, considerándolo como una gran supervisión y organización para el bienestar social.

    ResponderEliminar
  2. Es importante destacar que la cultura de cada continente varia es por eso que al toparnos con el continente europeo vemos que es satisfactorio el control que se tiene de acuerdo a la situación de reciclaje de envases, sin embargo en mi opinión en nuestro país esto conlleva a la responsabilidad del gobierno y consumidor aunque por razones obvias se elevarían costos y el producto se encarecería, pero esto podría ser de gran eficiencia para el medio ambiente, aunado a esto considero de igual forma que el fabricante también tiene cierta responsabilidad la cual se podría desempeñar en la prevención constante de residuos y el fomento al reciclaje.

    El impacto generado por la aplicación de la ley en la inversión extranjera directa estaría sujeta a bastantes regulaciones en la disposiciones vigentes que se encuentran hoy en día en nuestro país, comenzando por el alza de costos , sin embargo esto sería de gran interés y eficacia para la comercialización de productos siendo este una de las mejores opciones para el consumidor , reflexionando como una gran supervisión y organización para el bienestar social.

    ResponderEliminar
  3. Si bien es cierto todos debemos preocuparnos por el medio ambiente por lo que en mi opinión concierne es parte de todos contribuir a esto, tanto los consumidores, los productores, y el gobierno y si bien estoy en cierta medida de acuerdo con Richard Lochherd en donde dice” que las autoridades locales tienen la responsabilidad principal para hacer frente a los residuos domésticos,” porque el gobierno debe ser el principal motor para fomentar este tipo de tareas que nos benefician a todos. Los gastos generados por la recolección, deposito, degradación, el reciclaje, y reutilización son altos pero dividido entre todos marcarían un equilibrio y el bolsillo de los consumidores, productores y gobierno no se vería afectado.

    México ha acostumbrado a las empresas extrajeras a tener todas las facilidades posibles desde el terrenos, incentivos fiscales, permisos de todo tipo etc. Esto lleva a que las empresas que se establecen aquí sea porque tienen esas facilidades que en su país no se las otorgan, convirtiendo a México en el traspatio de desechos tóxicos como muchos lo sabemos.
    Creo que surgirían muchos problemas, si México, lleva a cabo algo como el plan de basura cero en Escocia, ya que estas se opondrían y a la magnitud que tienen algunas económicamente hablando detendrían estos proyectos o leyes que se pretendan imponer en mexico.
    Ahora lo que yo propongo ya que están acostumbrados a los incentivos fiscales se les otorgué uno a las empresas que tomen estas medidas (como se pretende en Escocia) y hacia los consumidores en hacer campañas para invitar a el consumidor porque como dice Dick Searle “los consumidores crean la demanda de los productos en primer lugar “ así obligando a las empresas a producir productos reciclados y aunque sabes que son caros aunque sea adquirir una cosa o lo que más podamos.

    violeta Mendoza Valderrama

    ResponderEliminar
  4. Jaennette Ramírez Benítez
    Aunque el gobierno escocés indique que los costos de recolección, depósito, degradación y reciclaje debén ser costeados por las empresas, yo opino que debe ser un esfuerzo compartido. Aunque menciona que solo el 15% es financiado por los productores, yo creo que ellos deberían invertir en investigación para encontrar nuevos materiales que puedan utilizar para crear envases que se bio-degraden más rápidamente.
    Después los consumidores debemos de crearnos la cultura de pagar un poco más por un producto que cuente con un empaque sustentable, y el gobierno debe apoyar a los fabricantes para que no les salga tan caro producir estos empaques.

    Creo que esta Ley debe ser pareja en México, no por que sean empresas extranjeras darles todo el apoyo, como mencioné antes, debe ser un esfuerzo compartido, debemos fomentar esa cultura que a los mexicanos todavía nos cuesta mucho trabajo.
    Si afectará (en caso de que se aplicara) por que los empresarios extranjeros buscarán los mayores beneficios y si México no se los puede dar tal vez puedan buscar otros mercados para no invertir en esas medidas sustentables, pero se debe de obligar a hacerlo, se deben de tomar estas medidas en todo el mundo.

    ResponderEliminar
  5. CARPIO VELEZ MAYDELI

    1.- En mi opinión, es responsabilidad de todos preocuparnos por el medio ambiente y por lo tanto todos debemos contribuir en esto, tanto gobierno, productores y consumidores, así que estoy de acuerdo con Richard Lochhead, que dijo: "Las autoridades locales tienen la responsabilidad principal para hacer frente a los residuos domésticos, pero los fabricantes y minoristas también tienen la responsabilidad de desempeñar su papel en la prevención de residuos y fomentar el reciclaje” y también estoy de acuerdo con el director ejecutivo Dick Searle que comento "los consumidores crean la demanda de los productos en el primer lugar”, asi que es responsabilidad es de todos no solo de unos cuantos tanto de unos por producir y otros por consumir. Asi que ayudar con la conservación del medio ambiente y ayudar al reciclaje es responsabilidad de todos.
    2.- En México la aplicación de esta ley crearía un problema porque algunas empresas no aceptarían cargar con estos gastos, por que el gobierno de Mexico le da todas las facilidades a las empresas extranjeras y el gobierno preferiría cargar con estos gastos antes de que se nieguen a invertir en nuestro país. Pero si estaría bien aplicar esta Ley para ayudar a conservar nuestro país, porque nadie se preocupa por el ni el gobierno , las empresas y mucho menos los consumidores.

    ResponderEliminar
  6. evelyn cruz linares

    en definitiva opino que a pesar de lo mucho que nos benefician las presentaciones de los productos y lo mucho que nos facilitan la vida se debe hacer algo al respecto, ya es hora de pensar ¿que se hace? y ¿como se hace? acerca de esta iniciativa opino que los costos que se generen deben de amortizarlos todas las partes involucradas ya que solo si nos afecta de forma individual creamos conciencia en las actitudes y acciones que hacen una mejora.
    sin embargo no se debe de dejar a la deriva en que forma se haría esta contribución, los porcentajes de cada rama deben ser equitativos de acuerdo a varios factores.
    hablando particularmente de las empresas estoy de acuerdo en como el articulo señala que estas no deben de evitar la responsabilidad que tienen y que todas las acciones que estas generen deben conducir a la reducción de los costo de estas acciones.
    respecto al comentario del ejecutivo ejecutivo Dick Searle acerca de que el consumidor crea la demanda en primer lugar, se me hace un comentario un poco fuera de lugar ya que me da la impresión de querer evitar o enviar su responsabilidad en este problema a alguien mas. como empresas o futuros directores de empresas debemos ser consientes de la reacción que tiene cada acción y tener el criterio amplio para entender los problemas que provocamos y como asumir nuestra responsabilidad.

    ResponderEliminar
  7. con respecto al tema de la inversión extranjera directa en nuestro país.
    me imagino que si una política de este tipo se aplicara en México tendría, para empezar una estructura distinta, desde que nuestro mercado se abrió al extranjero con el TLCAN nuestro país se puso en una situación de cero restricciones a cualquier acción de empresas extranjeras.
    esto es algo que va a ser muy difícil de cambiar ya que nuestros socios extranjeros están acostumbrados a esta situación, creo que si se impusiera una política parecida terminaría (como todo)dando concesiones, prorrogas y demás acciones que terminarían por hacer de esta política algo obsoleto y sin ningún valor, quizás cumpliría su objetivo pero solo en un porcentaje de su totalidad, creo que una política así terminaría fracasando sin mencionar los años que pasarían para que se aplicara de forma idónea.

    ResponderEliminar
  8. Respuestas ALDO MENDEZ TEYSSIER
    1.-En mi opinión quienes tendrían que cubrir todos estos costos de recolección, depósito, degradación, reciclaje, y reutilización de los desperdicios generados por los envases y embalajes, es el gobierno y las empresas, ya que estos tienen la responsabilidad de llevar a cabo este proceso, por parte de las empresas está el diseñar envases y embalajes más biodegradables y fácil de reciclar y aportar con alguna cuota al gobierno para llevar a cabo dicho proceso, ya que en la lectura dice q esta es una de las responsabilidades de los productores, y por parte del gobierno está la responsabilidad de crear conciencia en los consumido de reciclar los envases, así como crear plantas de reciclaje locales como dice la lectura, pero los gastos no serían absorbidos en su totalidad por el gobierno si no ahora también por las empresas, que aportarían para llevar a cabo el proceso.
    2.-El impacto que tendría la aplicación de esta ley sería muy bueno, ya que en México no existen este tipo de leyes que regulen los envases y desperdicios de las empresas, tanto el impacto como el beneficio que produciría implementar estas leyes, generaría todo un cambio en el país tanto en el gobierno como en los inversionistas extranjeros, los inversionistas simplemente se tendrían que acoplar a las leyes y la normatividad de las mismas, ya que ellos no estarían dispuestos a salir del país y dejar un mercado solo por la implementación de nuevas leyes.

    ResponderEliminar
  9. Nataly Xelano Diaz

    1.- yo creo que nuestro planeta y por lo siguiente el medio ambiente debe ser cuidado por todos, tanto de los productores, gobierno y claro los consumidores porque creo que es responsabilidad de todos, es la educacion que nos debemos formar, el gobierno tiene la obligacion de hacerlo puesto que es el representante de todos nosotros y el cual maneja la economia de nuestro pais, los productores tienen que cumplir con los lineamientos que el gobierno deberia imponer para poder producir y claro verlo reflejado en un poco menos de ganancia y no reflejarlo en los consumidores porque tampoco de eso se trata como lo dice el gobierno escoces de aumentar los costos, esto debe correr por cuenta de los productores y gobierno, y claro uno como consumidor cuidar el punto de mantener la basura en su lugar y llevar a cabo el reciclado de hecho en la actualidad es muy facil y ya muchas personas lo llevan a cabo, ya que exixten lugares en los que compran los diferentes tipos de envases y ya esto es una buena manera de apoyar y ayudar la economia de la gente. El gobierno deberia imponer reglas y multas a las empresas para que cumplan y seguir lo que hacen los paises europeos, pero en lugar de eso les permiten hacer todo lo que quieren con tal de que no se vayan de aqui.

    2.- yo pienso que esta ley daria consecuencias graves para la economia en nuestro pais ya que muchas empresas no aceptarian cargar con esta responsabilidad, es por eso que en la actualidad las empresas no se preocupan por estos problemas, deberian llegar a acuerdos satisfactorios para todos.

    ResponderEliminar
  10. Respuestas de Jimémez Castro Alma Leticia
    1=“It highlights how producer responsibility regimes can also drive waste prevention and reduction.”
    Si bien es tarea de todos cuidar el planeta Tierra, los productores deberían poner más empeño en crear conciencia de sis consumidores para fomentar el reciclaje.
    “It also said that the consumers of the products would then contribute to the costs of the system through their purchases and then producers and consumers would be financially responsible for the system.”
    Yo creo es tarea tanto de los productores como de los consumidores y también del gobierno, porque todos somos responsables de lo que sucede con el planeta que habitamos.
    2=Quizá muchas empresas que buscan venir a Mexico, por sus leyes tan flexibles, lo pensarían dos veces, pies esta medida sin duda genera gastos adicionales que nos todos están dispuestos a pagar, sin embargo hacen falta.

    ResponderEliminar
  11. ANGÉLICA AGUILAR PÉREZ


    1. Yo considero que todos estos costos deberían ser compartidos ya que eso es una responsabilidad de todo el estado, tomando al estado como ese conjunto de población, empresa y gobierno, donde aunque el gobierno tiene que ver por el bienestar ambiental del estado, las empresas son quienes producen y utilizan los empaques para la comercialización del producto y por otro lado somos los consumidores quienes hacemos crecer su producción mediante la compra de sus mercancías.

    Por lo que coincido hasta cierto punto con Richard Lochhead donde dice que “Las autoridades locales tienen la responsabilidad principal para hacer frente a los residuos domésticos, pero los fabricantes y minoristas también tienen la responsabilidad de desempeñar su papel en la prevención de residuos y fomentar el reciclaje” y en otra parte con el gobierno escoses cuando menciona que “Los consumidores deberían contribuir a los costos del sistema a través de sus compras y así los productores y consumidores serian financieramente responsables”.

    Y aunque ya existen empresas con empaques degradables no todas los productores se preocupan por el planeta y por lo tanto creo que ellos son quienes deberían aportar una parte un poco mayor y por consiguiente es agradable saber que el gobierno escoses tenga ese interés de facilitar al consumidor con los envases reciclados y el equipo eléctrico para residuos que se menciona.

    2.Efectivamente en México existe inversión extranjera directa que aunque el riesgo país es de los más bajos de Latinoamérica no se compara con el de Estados Unidos o Canadá. Sin embargo, creo que también es gracias a que las empresas extranjeras se sienten cómodas con las facilidades que nuestro gobierno les concede incluso mayores en comparación a las que les otorga a las empresas nacionales ya sea por los tratados o convenios que ha firmado y por el obsesivo interés de la IED por lo tanto considero que si en nuestro país se aplicara una ley como ésta hacia las organizaciones extranjeras disminuirían su inversión.

    O en otro caso sería obsoleta porque se buscaría la forma de evadirla, debemos ser realistas ante la situación de la aplicación de cualquier ley en nuestro país donde existe tanta corrupción.

    ResponderEliminar
  12. Erick Omar Zamudio Vides:
    1.- Todos los seres humanos formamos parte del medio ambiente y debería de ser derecho fundamental obligado el cuidado del mismo sin importar Cargo empresarial, puesto político, estatus social, nivel de vida.
    Todos deberíamos establecer razones sociales con visión al desarrollo sustentable en conjunto, para una mejor supervisor y cuidado de nuestro ecosistema.
    Basándonos en el informe "Producer Responsability" el cual nos dice que la mayor parte de los costos de administración de estos residuos y derivados forma parte de la cartera del Estado. Es así que las empresas como principales inyectores de liquidez tiene que realizar diversas actividades tales como; apoyando al sector tecnológico, la investigación, siendo honesto en sus actividades fiscales y comerciales.
    El gobierno como gestor de políticas fiscales mas agresivas y la buena administración de estas.
    La sociedad en general concientizando sus costumbres de la vida diaria en mejora del cuidado del planeta tierra.
    Es así que todos deberíamos tener una participante diferente pero compartida y justa citando el comentario del Secretario del Medio Ambiente de Escocia Richard Lochhead, que nos da un panorama de dos de los tres principales agentes del cuidado al ecosistema el gobierno y el sector empresarial.

    2.- Actualmente el tema del cuidado del medio ambiente es un tópico comercial muy redituable y afortunadamente existen hoy en día demasiadas empresas de diversos sectores comerciales comprometidas con este tema. A mi punto de vista tendría un impacto negativo a corto plazo pero a largo plazo se desarrollaría una política fiscal más flexible pero justa que resultaría atrayente para las empresas, convirtiéndose en algo positivo.

    ResponderEliminar
  13. Hector Edivaldo Gloria Garcia.

    1. Desde mi punto de vista los costos que generan los desperdicios de los envases y embalajes deben ser asumidos por fabricantes, consumidores y gobierno ya que no puedo recaer toda la responsabilidad en una sola persona o ente, ya que los costos y la responsabilidad seria muchisimos. "companies should pay towards the provision of recycling services, then the cost of the system, would be passed on to consumers." estoy en desacuerdo con esto, ya que esto de alguna manera afectaria en gran medida a los consumidores finales, a fin de cuentas ellos pagarian todos los gastos costos que esto generaria. "Local authorities have the main responsibility for dealing with household waste, but manufacturers and retailers also have a responsibility to play their part in preventing waste and encouraging recycling" con esto si estoy un poco mas de acuerdo ya que la responsabilidad no solo seria de una sola persona.

    2. Desde mi punto de vista esto de alguna manera si impactaria a la Inversión Extranjera Directa ya que nuestro pais sirve como "maquila" de las grandes empresas, estas viene a nuestro país por que las cuestiones ecologicas en México no son muy estrictas como en la UE o EUA, de donde son estas multinacionales. Estas no estarian dispuestas a absorver todos los costos buscarian otros paises tercermundista donde no generaria estos costos y gastos como en México.

    ResponderEliminar